[北京空放贷款公司]一场陆金所引发的口水战 真正受伤的还是投资人
中国平安(75.13, 1.66, 2.26%)旗下的互联网金融平台北京市陆家嘴(38.15, 0.69, 1.84%)国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)近日烦恼不断，先是旗下子公司被曝坏账，后又被国内评级机构“拉黑”。昨日，中国平安[微博]以及陆金所对此正式做出长篇回应，对“负面评级”一事进行反击。虽然用户暂未有投资损失，但是这场口水战背后，真正受伤的还是投资者。
针对近日“陆金所子公司平安国际商业保理公司(以下简称‘平安国际保理’)曝出2.5亿元坏账危机”，以及随后而来的大公国际资信评估有限公司(以下简称“大公国际”)信用评级将陆金所从“预警观察名单”列入“互联网金融黑名单”一事，陆金所昨日下午举行发布会并发表声明回应。
对于坏账问题，陆金所方面表示，这是平安国际保理正常经营过程中发生的债权纠纷，正在通过正常的司法程序追讨债务，此次业务纠纷不会影响任何陆金所平台上的投资人。
其实，早在3月11日，陆金所子公司平安国际保理就被曝出坏账传闻，3月13日陆金所做出简短回应。不过，那则仅百余字的声明令市场质疑为澄而不清。
随后，在3月13日当天，大公国际发布公告称，将陆金所由大公互联网金融信用风险预警观察名单移入黑名单。值得一提的是，陆金所与大公国际颇有渊源。早前，大公国际作为国内评级机构发布了“互联网金融平台预警名单”，将国内排名几乎第一位的陆金所列入其中引发市场轩然大波。此次，大公国际更是指出陆金所实缴资本变更、项目信息不对称以及涉嫌关联担保三大“短板”。
在昨日的发布会上，陆金所则一一回应，首先其8.37亿元注册资本在2014年2月已实缴到位；同时每一位投资者或融资者都可获得完整的交易合同，投资者可以随时查阅、下载和留存。此外，陆金所否认存在关联担保。对于孰真孰假，北京商报记者联系了大公国际相关负责人，不过昨日尚未表态，只是表示关注官方网站即可，有信息会随时披露。
在将近一个星期的拉锯战中，原本单纯的风险事件引入了更多的参与者，从而逐渐开始演变为一场口水战。陆金所在声明中也暗指大公国际恶意中伤。而大公国际对于P2P的态度一直以来不甚友好。此前其发布的“互联网金融预警名单中”，不少表现较为活跃、知名度略高的公司都进入榜单；而前不久大公国际预测2015年将有60%的网贷债务人信用破产，债权人损失将达到1000亿元以上。同时，陆金所虽然表明了自己的“无辜”，但此前一些机构也做过类似的评测，表示陆金所的产品信息披露确实略有不透明。
有P2P业内人士认为，从网贷行业当前的发展阶段来看，其行业模式尚未定型，监管体系依然缺位，无法产生可信赖的标准化数据，使得网贷评级本身缺少根基，因而贸然进行评级特别是发布“黑名单”等负面行为，其必要性与合理性值得商榷。但一位不愿透露姓名的从业人员直言，其实陆金所开始对于这一事件的处理不够积极，在子公司坏账事件爆发之时如果解释得更加明白，而不是划清界限，这件事情不会持续发酵如此之久并引发更大的误解。（北京商报）