[北京空放贷款公司]学生贷有多乱？贷款1万到手变8000 信息随意造假（2）

监管：银监会、教育部联手围剿

学生贷款很快在校园风行，学生通过上述方式分期买东西、借钱消费不再是丢脸的事，而是常见的事情。

“一开始会担心，但是看舍友用得挺好就跟着用了。”华师一名大四的陈同学在接受南都记者采访时表示，第一次尝试后，对这种借款买东西方式感觉不错，以后还会继续用，不想一次性付这么多钱了。

南都记者留意到，为了快速在校园中获得一席之地，各家平台普遍通过低门槛、宽审核、便捷的方式吸引大学生使用。“借款5秒到账，最高可借5万，无面签，无抵押”，成为各家平台常用的广告方式。

然而，快速在校园烧起提前消费这把火的校园贷正在引发一场多部门的围剿。近期，教育部办公厅、银监会办公厅联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》。《通知》表示，随着网络借贷快速发展，一些P2P网络借贷平台不断向高校拓展业务，导致高校学生受不良网贷平台的诱导过度消费，陷入“高利贷”的陷阱。

《通知》明确，建立校园不良网络借贷实时预警机制，及时发现校园不良网络借贷苗头性、倾向性、普遍性问题，及时分析评估校园不良网络借贷潜在的风险，及时以电话、短信、网络、校园广播等形式向学生发布预警提示信息。

南都记者留意到，《通知》发布后不少高校网站挂出相应公告，对学生贷进行警示。多位广东高校学生在接受南都记者采访时亦提到，此前高调的学生贷款宣传开始变得低调。“不派传单了，但转到地下去了，比如到学校厕所的门上贴广告。”陈伟告诉南都记者，这类宣传并未因为《通知》的发布而在高校消失。

快速占领校园的学生贷为何引起教育部、银监会的关注？而南都记者调查发现，基于互联网的学生贷款除了《通知》中所提到的诱导学生过度消费，陷入“高利贷”的陷阱外，作为金融产品，目前市面上的学生贷产品，几乎无法克服多头授信问题。此外，出于市场占领而搭建的代理人模式，也在风控中留下隐患。

乱象

1

贷款1万，到手只有8000元

明明贷款1万元，但真正到手的只有8000元。这是发生在 北京市某高校学生贷借款者韩明（化名）身上的事情，而她在名校贷上的借款在校园贷中是普遍现象。

由于急需用钱，学生又办不了信用卡，韩明在去年年中向名校贷申请贷款1万元。在下载了名校贷A PP注册并且提交借款申请后，所在学校的代理通过电话与她联系。但该代理告知韩明，如果不通过代理进行申请，通过的概率非常低。而经过他来帮忙申请，能保证成功，但条件是，必须给他1000元的手续费。

尽管觉得这名代理的要求并不合理，但由于急着用钱，韩明无奈只能答应。可是，当她提交申请表给代理审核两天后却发现，尽管1万元的贷款申请通过，但系统划款金额却只有9000元，除去已经答应给代理的1000元，韩明实际到手的贷款只有8000元。“但利息却是按10000元计算的”，韩明被告知，被系统扣下的1000元是保证金，但也必须算利息，她每月实际需要还款515.66元，还24期，本金加利息共12375.84元。

一名高校学生贷代理告诉南都记者，有平台要求收取20%的保证金，同时代理收取手续费，学生到手只有6000-7000元极为普遍。

此外，打着免费或低息吸引学生的学生贷，实际上利率并不低。据悉，不少学生贷月利率在0 。99%至2 。5%之间，但银行个贷经理告诉南都记者，这类贷款采取等额本息还款方式，但利息是复利，这样算下来，不少平台月利息接近2%。

2

贷款信息随意造假：学生冒充家长

网贷之家研究员肖洋对记者表示，最近一年，许多以分期付款商城起家的网站，也建立了自己的P2P网贷平台，销售打包好的学生贷款资产包，形成了从资产端（学生贷款）到负债端（债权转让）的资金闭环。

南都记者留意到，此类平台往往宣传不良率更低，但这种宣传却值得质疑。据悉，按照目前不少大学生贷款产品的设置，在校大学生只要凭借身份证学生证就可以贷出5000元-3万元不等的贷款。从贷款申请和审核上看，各家P2P平台主要采用的是视频身份认证、学籍认证和联系人认证的方式，来确定借款学生的真实在校身份，通过学校和监护人的社会声誉来隐性担保学生的贷款。因此填写父母的姓名和联系方式是风控以及贷后管理中重要的信息。

不过从南都记者对高校学生采访的情况，监护人的信息几乎可以随意造假。韩明在采访中提到，在名校贷申请贷款，递交的资料包括身份证、银行卡等个人信息外，还需要提供老师、家长的电话号码。“但我当时伪造了老师和父母的电话。”韩明说，在之后的审核中，负责面审的代理和打通“父母”电话的客服也没有识别出“父母”的资料是伪造的。客服打电话问“家长”（同学假装成家长），也只是问问有没有给学生零花钱，都是很简单的问题。“审核不是很严格，根本就没有审核 家长 到底是真是假。”韩明说。

事实上，可随意伪造的不仅是家长和老师的信息，就连借款人的信息，放款平台也很难做到审核。据新京报报道，今年，有河南大学生负债参与赌球，欠下几十万赌债，在多方压力下不堪重负最终跳楼自杀。而其几十万贷款正是来自学生贷，而其采取的方式非常简单，编造借口获得了班上近30位同学的个人信息和家庭信息，为此非常顺利借到资金。其中，其曾在一个平台上最多借款多达11万元。

3

多头授信导致过度授信

除了信息的真假平台难以审核之外，由于信息不对称，多头授信导致的过度授信是当前学生贷行业极大的问题。

为了调查多头授信问题，南都记者以一名广东某高校大四学生身份和材料向分期乐、名校贷、趣分期、爱学贷、莘莘学子、利学贷、99分期等7个平台发起贷款申请，获得贷款的成功率达到100%，轻松获得贷款3万元。其中，可以贷款额度最高的平台是名校贷，放款额度达到1.5万元。但这也意味着，每个月必须还款多达2313元，全部本金和利息（不包括手续费）要支付36594.99元。看似不多，但对于学生而言，一个月还款2313元负担并不小。而且3万元并非普通高校学生可以获得借款上限，以100%的贷款申请计算，一名学生要从各家平台上获得超过10万元的贷款并不困难。

“学生贷最大的问题就是无法控制多头授信的问题。”北京市互联网金融协会会长、北京市e贷总裁方颂接受南都记者采访时表示，一方面学生没有还款能力，另一方面，自制力较差，很容易过度授信。

拍拍贷C E O张俊在接受南都记者采访时也表示，学生心智还没成熟，亦没有还款能力，极有可能因为过度负载造成大问题。而从目前看，由于各个平台之间信息没有互通，几乎没有有效的方式解决多头授信问题。张俊坦言，正是因此，尽管拍拍贷很早上线学生贷款，但额度非常小，仅有1000~2000元，而且与其他的贷款产品不同，几乎不对此类产品进行任何推广。（南方都市报）